ＰＯＢ本好き連。 - 「あとがき」について

ＰＯＢ本好き連。

ホームページ検索ヘルプ | リスト前のスレッド次のスレッド

*本好き連へようこそ* URLが変更になりました。ブックマークの登録の変更をお願いします。

四季の移ろうように人も変わっていきます。
しかし、ここに集う人が変わらない唯一のこと
それが本好きである事です。

本好き連はＢＢＳがメインのちょっと変わった集まりです。
一つのスレッドを上げればそこはあなたのスペースになります。
必要なのは、ハンドル・ネームとお約束を守ってくれること。
一緒に遊んでみませんか？

*お約束*
個人に対する誹謗中傷などはしないでください。
HPの宣伝等は書いたままにするのではなく、一生懸命宣伝してください。
自分の発言には自分で責任を持ちましょう。

個人情報の取り扱いにご注意ください。

遊ＢＢＳへ近道
本のＢＢＳへ近道
マナーを守って投稿しましょう。この掲示板ではタグは使用できません。
URL、メールアドレスは自動的にリンクされます。
新規投稿はすぐ下から行えます。

1 ｆｏｏｌ

2003/12/02 23:15

読者の中には、最初にあとがきを読んでから買う本を選ぶ人もいるということを最近小耳に挟みました。あとがき、あなどれぬ！などと思ったのですが、ふとみなさんに質問。

作者本人が書いているあとがきと、別の人（他の作家さんや編集者の方なんかが多いかな）が書いているあとがき、どっちが好きですか？

どっちでもええやん、本編に関係ないし。やら、あとがきは読まない。と言う意見もあるかと思いますが・・・。

個人的には、作者本人のあとがきが好きです。本編の終わった後に、作者の執筆時の苦労話とか、関係ない雑談で締めくくるとその作家さんにも愛着が湧きます。逆に本人以外の方が書いたあとがきは、本編に対する賛美が必要以上に鼻について、テンションが下がります。スポーツでいい試合見た後で、わざとらしいへたくそなナレーション聞かされた感じ。最近読んだ「池袋ウエストゲートパーク」とか・・・・。

あまり続きそうにないスレですが（汗）たまには本編自体でなくあとがきに対する評価、なんていかがでしょう？

削除キー

5 ウイング妻

2003/12/03 06:59

おはようございます。
私は、あとがきは読んでからなのですが、
「グイン・サーガ」だけはなぜか先に読んでいました。
で、新刊を買ったとき、いつものように読もうとすると、
内容に触れていたので、読むのをやめました。
けっこう内容について書かれてあるものが多いので、
あとがきは、最後に読むものですね。

で、私も作者本人のもののあとがきが好きですね。
違う人の場合でも、思わぬ人が書かれていたりすると、
得した気分にはなります。

以前読んだとき、永井路子さんの作品に宮部様が書かれていた。
ということがありました。
得した気分になりましたね。

削除キー

8 かなめ

2003/12/03 23:35

あとがきと文庫解説は別物だと思うので、どっちが好きかとか比べる必要はないのですが・・・解説って何だ？本編を何で第三者に解説されなきゃならないんだ！？しかもなんか難しかったりして、読むのに疲れたり・・・（笑）
自画自賛つか、「まぁ、良くできたかも」と作者が言ってるのは、なんか可愛いと思います。人の子なんだなーと、微笑ましい。
江戸川乱歩の場合は後書きではなく、「自注自解」これこれこういう経緯でどこに書いた、ここは良く書けたと思う、あまり出来は良くない、などなどホントに解説していて良いです。
個人的に好きなのは、「月光ゲーム」の解説。＜作家の解説＞と＜本文の解説＞を鮎川先生が読みやすく書いてる。
逆にいただけないな、と思う作家本人の手による後書きは、島田荘司・・・難しすぎます。しかも本文と関係ない・・・（笑）

削除キー

9 てんころ

2003/12/03 23:34

私も作者本人が好きです。
そんなに本人以外の方が書いたものを読んだことがないですが、
作者紹介は良いとしても、作者と解説者の関係とか、その本の批評なんかはあんまり好きじゃないです。あとから他人の批評を読んでも、ふーんと思うだけだった。そういうのは読む前に見るオビにして欲しいです。
まあそれは内容によりけりだから、私が読んだのがそんな感じだっただけだと思いますが。
作者の近況なんかは、読み終わった後、ホッと一息つけます。次作はこんな感じ、とか書いてあると嬉しいし。

あとがきと言えば篠田真由美さんのあとがきは、何か違和感を感じるのは私だけでしょうか。堅いようでいて、くだけているような？。作者がどんな人なのかつかめないです。

削除キー

11 まりかちゃ

2003/12/03 23:55

あとがきかぁ。。。作者の謝辞とか入ってるのは好感もてますねぇ。
あと、文庫に入りなおしたときにあとがきとして書かれていて、当時はこんな感じだったんだが、今はどうだろう？とか。

ミステリの解説はねぇ。先に読むとネタばれまでされてる場合があるので要注意です（苦笑）
書くことないからって、あらすじ書くのはやめて欲しいな。
けど、結構解説を書いてる人が意外だったりする事がままあります。
上手に解説を書かれているとその人の本も読みたくなりますね。
あらすじ書いちゃう人の本は絶対読まない！って思ったり（笑）

削除キー

15 mamath

2003/12/05 22:02

花金っす！ようやく人並み（？）に書けます～。
（こんどは先週に続き総領が熱を出しているというのに、なんつー母親じゃ…笑）

後書き、っていうと、真っ先に浮かぶのがグイン・サーガの栗本っちゃんの長々としたやつですね～。（笑）
もう、作者の近況心境ぶちまけあり～の、
自分の作品がファンサイトで酷評をされたのを気にしてたり～の、
こんな長いのは日本一いや世界一でギネスにどうのこうのってたり～の、
あげくの果ては作者自ら自作の登場人物のミーハーファンになって
「ど～なるんでしょうね？」なんてやってたり～の。（爆）
おい～、と思いつつもうホントにこうなると作者ご近所さんな感じになります。
作者のあとがきは読者へのメッセージが多い（買ってくれ！ってストレートなのもあり。笑）ので、それなりに面白いし、
翻訳ものは訳者の解説（翻訳の苦労談とか）、その筋（マルヤにあらず。笑）の解説だと書誌学的に役にたってそれなりに好きです。
翻訳もので原題なんかがずらっと書いてあったりすると無性に嬉しい。（あと何作未訳のシリーズものがあるとか…
創元社の馬鹿！！ジェーンシリーズまだ３つも未訳あるのに、
今年中には新刊出すってメールくれたのに、もう師走だ～～～～～！！
え～こほん、取り乱してはいけない…笑）

つい最近はハヤカワジュブナイルＳＦの「宇宙探偵ラスティ」の大森望の解説が面白かったです。
宇宙ステーションの中の殺人（密室殺人って言ってるのよ！爆）事件を１７歳の少年がアドベンチャー感覚で解決（できれば逃げたい風情がありあり。笑。でも、戦っちゃウンだなあ～。笑）を発見したために巻き込まれるディテクティブアドベンチャーを紹介するんだけど…。
”ＳＦとミステリというのは、近いようで遠い、まるで男女の仲のような関係にあり、
ＳＦとミステリが幸福な結婚をしている例はそんなに多くない。
（もっとも、ＳＦファンとミステリファンが結婚して幸福な家庭を築いている例は僕の知る範囲でも結構たくさんある。
蔵書がダブらなくてべんりです）＜←これは笑えた。けっこう新しい観点。＞
もちろん、サスペンス小説仕立てとか、広い意味での謎解きをを中心にすえたＳＦならたくさんあるけど…云々で他の作品をも紹介しているのよね。
解説者、ホームズの読者でもあるってのはここには書かないけど、
解説の冒頭に出てくるパロディ（解説の中、笑。あそんでるの）で解るし、アシモフのかなりのファンだなって感じられて、
「あう！鋼鉄都市？たしかあったはず。よ、読みたくなっちゃう…そんな時間は無いんだ！３年かけて積読をせめて５０パーセント減らしたら、昔のお気に入りを読みまくるんだ～～～！！」と思わせられてしまったりして、本編よりも解説でしばらくお取りおきになったりする本もあるのです…。（笑）

クリスティ文庫の「オリエント…」の有栖川有栖の解説もなかなかにやりものだし。（かなめさん。百物語のテープと一緒に送ります。オリエントは持ってるの。クリスティ文庫第一弾ってことで買ったけど）

「南の島のティオ」の神沢利子もよくって、こんどはこの人の作品も読みたいなとか、世界を広げてくれるのがすきだな～。

って、これ以上世界を広げてどうするのか…（爆）

削除キー

ホームページ検索ヘルプ | リスト前のスレッド次のスレッド