ＰＯＢ 本好き連。

*本好き連へようこそ* URLが変更になりました。 ブックマークの登録の変更をお願いします。

四季の移ろうように人も変わっていきます。
しかし、ここに集う人が変わらない唯一のこと
それが本好きである事です。

本好き連はＢＢＳがメインのちょっと変わった集まりです。
一つのスレッドを上げればそこはあなたのスペースになります。
必要なのは、ハンドル・ネームとお約束を守ってくれること。
一緒に遊んでみませんか？

*お約束*
個人に対する誹謗中傷などはしないでください。
HPの宣伝等は書いたままにするのではなく、一生懸命宣伝してください。
自分の発言には自分で責任を持ちましょう。

個人情報の取り扱いにご注意ください。

遊ＢＢＳへ近道
本のＢＢＳへ近道
マナーを守って投稿しましょう。この掲示板ではタグは使用できません。
URL、メールアドレスは自動的にリンクされます。
新規投稿はすぐ下から行えます。
スレッド削除キー(最初に投稿した削除キーと同様)   

タイトル : ちょっとしたアンケートです
1 ウイング妻

 2005/07/24 22:01
急遽「亡国のイージス」を読むこととなった私。
というのは、もうすぐ映画公開されるので、観に行くまで読んでしまおう、ということなのです。
出演者が真田さん、寺尾さん、中井さん、佐藤さん、という渋いどころが勢揃いしているからなのです。

そこでふと思ったのですが、まだ未読の本が映画化またはドラマ化され、本も読む時間もある、といった場合、
原作を読んでから映像を見ますか。
それとも、映像化されたものを見てから読みますか。
はたまた、映像化されたものだけで原作は読まないか。
その他。

ということで、ご意見お待ちしています。

ちなみに、私は原作を読んでから映像化されたものを見ます。
逆だとその配役の観念で読んでしまい、想像の余地がなくなるので。

削除キー   
2 いろは

 2005/07/25 12:00
私もウイング妻さんと同じく先に原作を読むほうです。
理由も一緒。
映像の方が、どうしてもインパクトありますから、そっちのイメージが残ったまま読んじゃうから。
でも、たまーに映画見終わった後に気になって原作読みたくなる時も・・。
この話は2時間では描ききれてないぞ〜と思った時なんかね（笑）
削除キー   
3 うる

 2005/07/25 14:20
そもそも原作物の映画ってのを余り観ないなー。
（いや細かく突っ込めば、殆どの映画に原作かそれに近いモンはあるんだろーけど）
特に邦画。
最近全く観なくなった理由が、過去見た映画で「原作とのギャップがデカ過ぎて邦画嫌いになった」だもんね。
最近続編を作った『戦国自衛隊』の最初のヤツ。
半村の原作は短いけど非常に良く出来たプロットの小説だったのに、映画はクソみたいな出来だったから^^;
『復活の日』は頑張ったほーなんだろーけど、やっぱり原作の良さは殆ど失われてる気がしたし。
映画化不可能と言われ続けた『レンズマン』に手を出して…案の定ファンの罵声を浴びたのも邦画だしｗ
原作が気に入った物に関しては、まず映画は観ないよーにしてます。
原作より良い出来だと思ったのは・・・『銀河鉄道999』くらいか^^
（ま、原作とは多少プロットを変えてるけど）
あれは名作だ♪ｗ

そーいや、『ワンス アポン ア タイム イン アメリカ』は「アマポーラ」に惹かれて映画を観たけど、やたらポンポン時代が飛ぶ上、外人の顔の区別がつかんかったガキの時分だったもんで。。。
原作（なのかな？アレ）読んでやっと最後のオチが分かった覚えがｗ


映画観た後で原作読んで「良い小説だなー」と思うのは何か得した気分になるけど、原作の出来が良くて映画を観て「げっ…」て思うとすげー損した気分になるから、俺が妻さんの立場なら読まずに映画に行きます^^
削除キー   
4 かなめ

 2005/07/25 20:26
わたしはどっちかと言ったら、読んでから観る方。
但し最近は、「どれだけ映画がぶち壊しているか」を確認しに行くと言うべき感じ。期待してもガッカリさせられるだけだから。

映画→小説だと、映画は面白かったのに原作はイマイチ、って言うのが少ないので賢さで言えばそっちの方かも、とは思いますが・・・やっぱりどうしても先に読んでしまいます。
削除キー   
5 まりかちゃ

 2005/07/25 21:47
どっちだろう？

読んでから見ると、大抵はがっかりしますね。
イメージが違うときもあれば、原作が別物になっている場合もある。

逆に、映画を先行して見た場合、あとで本を読むと、映画で言えてなかった部分がよくわかったりします。

最近は、映画は映画。本は本って感じで深く思い入れないようにしてますが。

一番良いのは、映画だけ見た場合かなぁ。。。
比較の対象がないので、映画だけの評価ができる。
削除キー   
6 mamath

 2005/07/25 23:14
う〜ん、難しいなあ…。
どっちもやるんで。（笑）

まあ、大体において、映画も原作も未、ならば、映画が先です。

私の場合原作を上回る映画ってほとんど無いので、
映画を見てよければ原作、といく流れでしょうか？
原作を先に読んでいると「ば〜ろ〜ッ！」って叫びたくなってしまうので。（笑）
削除キー   
7 ウイング

 2005/07/26 07:06
僕の場合、やはり原作が先ですね。
映画化されると聞くと、その前に原作を読まねばと思います。
だいだい映画化されると、もうひとつといことの方が多いので、
おもしろそうな作品は本を先に読んでいるみたい。
それでも映画化されると、見てしまうんですよね。
中には、映画も良かったというのがあるので、それを期待しつつ。
洋画は、逆にあまり原作を読みません。
あまり洋物を読まないせいでもありますが。

削除キー   
8 HNなんだっけ・・・？

 2005/07/26 12:32
アンケートと違うので、ちと心苦しいところですが、ある映画評論家？が、「ブラックホークダウン」という映画の論評でその米軍司令官を酷評し、死ねとまで罵倒してました。
確かに映画だけ見ると司令官は無能そのものです。映画評論なのだ
から、映画だけ見てその感想を述べるのは「間違いではありません。」
でもコレには原作があります。更に実際に起こった事件を元にしています。
つまりその司令官は実際に生きている人です。それを知ってたら死ね
とまではいえませんよね。
婉曲的だけど、実在する物語なら原作を見たほうが良いことも多い
という意味合いでして・・・

※ちなみに原作では司令官はちゃんと仕事していますし、戦死した
部下たちをちゃんと弔っています。

削除キー   
9 鈴木（仮名）

 2005/07/26 22:46
原作読んだら映画は観ないことにしていますが（がっかりするから）、両方観なければならないならば、映画が先かなー。（がっかりする確率が低そう）
削除キー   
10 kao

 2005/07/27 00:30
私も映画が先です。
やっぱりねぇ…映画好きとしては、映像でがっかりしたくないもの。
それに映画のあとだと、映画で説明不足なところを補ってもらえたりしますよ。
私たまに、つまらない推理小説だと、後ろから読んじゃったりするのだけれども（邪道でゴメン）、そういうのが平気な人には映画から観ることをお勧めします。
結論がわかってるから安心して読めます、小説。あはは。
削除キー   
11 てんころ

 2005/07/28 00:03
基本は映画を先に見た方が良いと思ってます。
原作の方が面白いものが多いので、後からでも充分楽しめる。
映画の俳優さんのイメージはついてしまいますけど、
それはそれで楽しめてます。
ただ、すでに読んだ本が映画化されると、やっぱり気になっちゃうんですよね。ウブメ観てきましたよー。（感想は映画スレにします）

亡国のイージス、俳優陣に惹かれますね。
私は中井貴一が好きだー。
あんまり映画観にいかないので、レンタル待ちしてから→原作の流れになりそうだなぁ。
削除キー   
12 ウイング妻

 2005/07/28 21:47
いろいろなご意見をありがとうございました。
引き続き、ご意見がありましたら、気軽にカキコしてくださいませ。

私個人としては、みなさんのカキコを見て、なるほど、
って思ったり、楽しく読めました。
確かに、原作が先だと、話の展開はわかってしまい、
これからどうなるのか、ハラハラドキドキ感はないですよね。
ま、安心して見ることができるけど。

ただ、原作より良かったな、と思ったのは、
「羊たちの沈黙」のジョディーフォスターの恐そうな演技。
それと、「姑獲鳥の夏」の堤さんの長々としたうんちく。
二人とも演技力があるから、原作以上の魅力がでているんだな、
と思います。
後、「ホワイトアウト」の雪。
原作では、あの寒さを感じられなかったです。
というか、感じるだけの読解力がなかった、とも言えますが・・・。

ほかにもあったかな・・・。
今思い出せるのはこれくらいかな。

削除キー   
ホームページ  検索  ヘルプ  |  リスト   前のスレッド  次のスレッド  
お名前
メール
内容

送信する前に確認しましょう       
Point One BBS